ハードウェアアクセラレーション
通常、動画変換ではCPUがすべての処理を担います——すべてのフレームがプロセッサで処理され、時間がかかり熱も発生します。ハードウェアアクセラレーションは、この作業をMacの専用ビデオチップに任せることで、変換を劇的に高速化します。
何が違うのか
ハードウェアアクセラレーションなしで1時間の動画を変換すると、30〜60分かかることがあり、その間CPUは100%稼働。ファンが回り、バッテリーは消耗し、Macの動作は重くなります。
ハードウェアアクセラレーションがあれば、同じ変換が5〜10分で終わることも。CPUは涼しいまま、バッテリーも長持ち、変換中もMacを普通に使い続けられます。
| ソフトウェアエンコード | ハードウェアエンコード | |
|---|---|---|
| 速度 | 基準 | 5〜10倍高速 |
| CPU使用率 | 100% | 10〜20% |
| バッテリー影響 | 大きい | 最小限 |
| 発熱/ファン音 | 高い | 低い |
Fetchiiでの動作方法
Fetchiiは、動画をトランスコードシート(ダウンロード済みの動画を右クリックして 変換 > 動画をトランスコード)で コーデック に H.264 (HW) または H.265 (HW) を選ぶと、自動的にハードウェアアクセラレーションを使用します。設定することは何もありません——VideoToolbox(Appleのハードウェアビデオフレームワーク)がバックグラウンドで自動的に使用されます。
代わりにソフトウェアエンコードが必要な場合(VP9/WebM出力のため)、単純にVP9をコーデックとして選択してください。VP9は常にソフトウェアエンコードを使用し、速度 オプションが表示されるのもVP9だけです。
使用されるハードウェア
Apple Siliconの Mac(M1、M2、M3)では、専用のMedia Engineが動画エンコードを担当。驚くほど効率的で、バッテリーやパフォーマンスへの影響をほとんど感じずに動画をエンコードできます。
Intelの Macでは、Quick Sync Video(Intelグラフィックスの一部)がエンコードを担当。ソフトウェアよりはるかに高速ですが、Apple Siliconほど効率的ではありません。
対応フォーマット
ハードウェアアクセラレーションは最も一般的なコーデックで動作します:
エンコード(変換先):
| コーデック | Apple Silicon | Intel Mac |
|---|---|---|
| H.264 | ✅ | ✅ |
| H.265/HEVC | ✅ | ✅(2015年以降) |
Fetchiiのハードウェアエンコードが対応するのはH.264とH.265で、ProResでの出力には対応していません。
デコード(読み取り元): MacはH.264、H.265、VP9(Apple Silicon)、AV1(M3以降)をハードウェアデコードできます。
品質:劣化する?
正直に言うと、ハードウェアエンコードはソフトウェアエンコードよりわずかに効率が低いです。同じビットレートなら、ソフトウェアのほうがわずかに品質が良くなります。
でも「わずかに」がポイント。ほとんどの用途——テレビで視聴、オンラインで共有、ホームビデオのアーカイブ——では違いに気づきません。品質は十分に優れています。
プロのカラーグレーディングや、品質のすべてのビットが重要なアーカイブ作業なら、専用のエンコードツールが向いています。日常的な変換には、ハードウェアアクセラレーションがベストです。
使い分けのポイント
ハードウェアアクセラレーションを使う場面:
- 素早い変換(ほとんどの場合)
- 複数の動画を続けて変換
- バッテリーが重要なノートパソコンでの作業
- 最終出力前のプレビューエンコード
ソフトウェアエンコード(VP9)を使う場面:
- ウェブ向けのWebM出力
- H.264/H.265ではなくオープンなフォーマットにしたい場合
- ハードウェアエンコーダーが受け付けない動画
Apple Siliconは特に優秀
Mシリーズチップには、CPUともGPUとも別の専用Media Engineが搭載されています。つまり:
- 動画エンコード中も他のアプリが遅くならない
- 長時間の変換でもバッテリー消耗は最小限
- 複数の動画を同時にエンコードしてもパフォーマンス問題なし
- M1 Pro/Max/UltraやM2 Pro/Maxはさらにエンコード能力が高い
Apple Silicon Macをお持ちなら、日常的な変換でハードウェアアクセラレーションを使わない理由はほとんどありません。
トラブルシューティング
H.264/H.265で変換に失敗:一部の特殊な動画ファイルはハードウェアエンコーダーで問題が起きることがあります。代わりにVP9コーデックを使用してみてください。VP9はソフトウェアエンコードを使用します。
品質が明らかに悪い:品質 を 高品質(CRF 18) にしてください。ハードウェアコーデックでは品質が高いほどビットレートも上がり、わずかな効率差を補えます。
まだ遅い:H.264 (HW) または H.265 (HW)(VP9ではなく)を選択していることを確認してください。変換 メニューの クイックトランスコード のプリセットも、VP9 - WebM 以外はハードウェアエンコードを使います。
最高の結果を得るコツ
- 品質を一段上げる — ハードウェアエンコード使用時は、高品質(CRF 18) がソフトウェア品質に最も近づきます
- Appleデバイス向けにはH.265を使う — 最新MacでのハードウェアH.265エンコードは非常に効率的
- バッテリーは気にしない — ハードウェアエンコードは省電力設計
- いくつ同時でも気軽に — 変換を続けて開始しても、ハードウェアが効率的に処理
次の動画で試してみましょう
14 日間無料 · macOS 14.6 以降